2017
07-17

无限下拉滚动 Vs 分页,你选哪一个

易优创产品设计1310编辑日期:2017-07-17

 百度   谷歌   雅虎   搜狗   搜搜   有道   360搜索   奇虎 

无限下拉滚动 Vs 分页,你选哪一个

在重庆做网站设计师的各位朋友都曾思考过一个问题,那就是网站内页是使用无限下拉滚动呢?还是使用分页呢?其实,在小编看来,这个世界的事物总是两面的。无限下拉滚动和分页也是不例外的。那么,我们一起去分析一下,这两者的优与劣吧。看一下,在什么情况下,使用哪种方式是最好的。

无线下拉滚动

无线下拉滚动简单一点来说,就是将大量成块的内容,以一个向下滚动的效果呈现给大家看。通过这个效果,用户在往下浏览时,可以无限加载新内容。虽然这个方式看起来很不错,但是并不是每一个网站都适合使用这个效果的。下面,我们一起去看一下这个效果的优与劣吧。

优点1:用户参与和内容发现

使用无线下拉滚动作为网站内容的展现效果,可以延长用户停留在网站的时间,提高用户的参与度。随着社交媒体的流行,大量的数据被用户消费。无线滚动提供了一个高效的方法让用户浏览海量信息,而不必等待页面的预加载。无限滚动几乎是一个发现界面的必备功能。当用户并不特意寻找特定的内容时,他们需要通过查看大量内容找到自己中意的信息。

优点2:滚动要比点击好

用户使用滚动能获得比点击/轻点更好的体验。鼠标滚轮和触控屏使滚动行为要比点击更快更容易。对于那些连续且冗长的内容,比如一本说明书,滚动要比把这些信息分成几个独立的屏幕或页面有更好的易用性。

优点3:滚动对移动设备很友好

屏幕越小,滚动就越长。移动浏览的普及也促使了长滚动。移动设备的手势控制使滚动更直观和易用。其结果就是,用户享受响应式的体验不论他们使用何种设备。

缺点1:页面性能和设备资源

页面加载速度是良好用户体验的一切。多项研究已经表明缓慢的加载速度会造成用户离开你的网站或者删除你的应用程序从而降低转换率。这对那些应用了无线滚动方案的开发者自然是坏消息。用户在一个页面越向下滚动,就会加载更多的内容。结果就是页面性能越来越低。

另一个问题是用户设备资源的限制性。在很多应用无线滚动方案的网站上,尤其那些包含很多图片的站点,那些受资源限制的设备,比如iPad会越来越慢因为其加载了大量外部资源。

缺点2:搜索和位置标记

无线滚动的另一个问题是当用户到了当前信息流中的一个特定点,他们没法标记当前位置且不能再随后再回到这里。他们一旦离开,就会丢失当前的浏览记录,以至于如果要回到上次的位置,他们必须得重新滚动去发现。这种做法的结果就是用户产生困扰厌烦更影响了其全程的体验。

缺点3:无关紧要的滚动条

另一个讨厌的问题是滚动条并没有反映出实际的数据量。假设你快要接近底部了,你会很容易受滚动条的引诱再滚动一点点,但结果却发现当你到那里的时候数据量又翻倍了。从一个可用性的角度来说,打破滚动条的正常使用规则对用户来讲是非常糟糕的。

缺点4:页脚的缺失

页脚的存在是有原因的:它们包含一些用户可能会需要的信息—如果用户找不到它们想找的东西或它们需要一些额外的信息的话,他们通常会到页脚看看。但是因为这种信息流的无线滚动,用户经常一到底部就会有更多的数据加载出来从而将页脚永远的置于了视野之外。

那些应用无线滚动方案的站点应该让页脚或者固定或者将其迁移至顶部或侧边栏显示。

另一个解决方案是出发加载更多的按钮的时候再去加载信息。新的内容不会自动加载直到用户点击了加载按钮。通过这种方法,用户能很容易地到达页脚而不要一直追赶它。

分页

分页的意思就是将内人信息划分为不同的独立界面来显示。采用这个效果的网站,内容的底部基本都会有一行数字,而这些数字则是当前站点或者应用程序里面的分页。

优点1:良好的转换

当用户是在结果列表查找特定的信息而不是仅仅浏览信息流时,分页就是好的选择。

优点2:掌控感

无限滚动就像个无止境的游戏——无论你滚动多久,你会感觉永远结束不了。当用户知道可用结果的数量时,他们能够做出更知情的决定而不是被动的无限滚动列表。

同样的,当用户能够看到结果的数量时,他们将能够预估他们找到想找的东西大概要花费多长时间。

优点3:位置标记

分页方案让我们能够大概定向搜索的目标位置。用户可能难以记录页面的精确数字,但至少能够记录大概位置,而且页码链接能让他们更容易到达那里。

分页方案对电子商务网站或应用程序来说很好。用户在线购物的时候,他们希望能够回到他们之前离开的地方继续购物。

缺点1:额外的动作

在分页方案中,用户要到达下一张页面,就必须找到页码链接,移动鼠标置于其上,点击然后等待新页面的加载。

这种方案的主要的问题是大多数网站中,每一页只向用户战象相当有限的信息。在不影响加载速度的情况下,加长你的页面,用户就能在每一页获取到更多的内容,他们就不必太频繁的点击那些页码链接。

什么时候使用无限滚动/分页方案?

实际上,应用无限滚动方案的实例只有很少部分。它最适合于那些靠用户生产内容(Twitter,Facebook)或表现视觉内容(Printerest,Instagram)的站点/应用程序。而分页方案对那些希望满足用户目标导向的站点/应用程序来说则是一个安全、友好的解决方案。

结论

其实,我们在做网站设计时,需要通过权衡两者的优缺点,以及我们网站实际的情况,才能决定使用哪一种展示方式。通常来说,无限滚动适用于那些用户重在消费无限的信息流而并不常搜寻特定的信息的应用。分页则适用于那些用户在寻找特定信息的搜索结果列表页以及那些用户的浏览记录比较重要的场合。好了,关于这方面的分享就到此结束了。希望对大家有所帮助吧。

 百度   谷歌   雅虎   搜狗   搜搜   有道   360搜索   奇虎